
PRIMEIRA PARTE:
Tenho lido que o assunto do aquecimento global tem se tornado uma éspecie de religião, em que aqueles que discordam são classificados como hereges.Também divulga-se que há uma espécie de consenso científico quanto a tese de que o homem é o principal responsável pelo aquecimento global, sendo o principal emissor de dióxido de carbono.
Segundo o respeitado e conhecido cientista japonês DR.TAKEDA KUNIHIKO vice-reitor do Instituto de Ciências e Tecnologia da Universidade de Chubu "O aquecimento global, como veículo político, mantém os europeus sentados no veículo e os países em desenvolvimento a andarem descalços". Há também quem defenda que com a queda da União Soviética milhares de comunistas e intelectuais encontraram no movimento "verde" uma oportunidade para combater os EUA. A estratégia é forçar os EUA a reduzir a emissão de dióxido de carbono e de alguma forma interferir no seu desenvolvimento. Faz sentido, mas não acredito nisso.
Segundo os documentarios "GLOBAL WARNING DOOMSDAY CALLED OFF" (2004) da CBC, e "THE GREAT GLOBAL WARNING SWINDLE", eles são claros e diretos ao afirmar de forma quase histérica: "O oceano não está subindo, a Terra não está esquentando por causa do CO2, o século 20 não foi o mais quente dos ultimos 4000 anos, a idade média foi mais quente do que hoje".
Com base em uma pesquisa feita na rede e alguns veículos de comunicação pude achar algumas coisas interessantes:
-O aumento da temperatura da Terra existe sim, mas o homem não é o principal causador de tal.
-O dióxido de carbono representa apenas 0,54% dos gases existentes na atmosfera, sendo que desse percentual o homem é responsável por uma parte ainda mais reduzida. (Exemplo de outros gases presentes na atmosfera: Oxigênio, Nitrogênio...)
-Os vulcões produzem mais dióxido de carbono do que toda a emissão produzida pelos seres humanos.
-Não há relação entre o aumento do dióxido de carbono e o aumento da temperatura.
-Mesmo no período que a humanidade não produzia tanto dióxido de carbono como agora (antes de 1940) a temperatura da terra aumentou sensivelmente.
-Somente com o advento dos satélites que começaram a se observar a frequência dos tais degelos. Entretanto, com a mesma tecnologia, também observa-se o aumento do gelo na Groelândia.
-O aumento da temperatura da Terra é algo que ocorre de tempos em tempos e tal fato nunca se traduziu, como é obvio, na extinção da humanidade.
-O financiamento para as pesquisas sobre o aquecimento global saltou de U$ 170 milhões para U$2 bilhões.
-A rejeição da tese do aquecimento global provocado pelo homem implicaria em uma quantidade considerável de pessoas desempregadas.
SEGUNDA PARTE:
Que a temperatura da terra subiu nos últimos anos e isso implica em algumas conseqências em nosso habitat, isso é quase uma unanimidade entre os estudiosos, a grande discussão é se isso realmente está sendo causado pela interferência e irresponsabilidade do homem. Com o aquecimento global podemos constatar que a ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS) atribui a modificação do clima 2,4% dos casos de diarréia e 2% dos de malária em todo o mundo. Esse quadro pode ficar ainda mais sombrio: alguns cientistas alertam que o aquecimento global pode se agravar nas próximas décadas e a OMS calcula que para o ano de 2030 as alterações climáticas poderão causar 300mil mortes por ano.
Teorias conspiraórias a parte, mas é fato que hoje em dia não podemos acreditar em tudo que ouvimos ou vemos na Tv. Por interesses próprios, governo ou grandes organizações manipulam informações e despejam o que lhes convém para o grande público, mesmo que este seja sacrificado de alguma forma.
Longe de mim estar apoiando carros super desperdiçadores de combustível ou interromper projetos de reciclagem ou controle de poluição, ainda acho que se continuarmos nesse mesmo ritmo (de descaso com a natureza) em algum tempo sentiremos o reflexo negativo dessas atitudes irresponsáveis, mas procuro refletir e pensar de forma racional em questões importantes como essa e ver os dois lados da "moeda" ainda mais sabendo que o ser humano pode ser egoísta e maquiavélico quando se trata de interesses próprios (falando dos dois lados).
Nenhum comentário:
Postar um comentário